Allerede etter første dag ble de tiltalte erklært uskyldige og over 60 000 mennesker svarte på en undersøkelse av Aftonposten og hele 90% av menneskene mente at Pirate Bay-saken burde frikjennes.
Selv har jeg flere meninger om saken: Ulovlig nedlasting har lenge vært et problem for produsentene som vil tjene penger. Fallet på platesalget dropper og flere og flere klikker seg heller inn på nettet. Du skal ikke lenger enn til Google eller annet søkeprogram for å få henvisninger til de ulovlige filene.
Hvorfor akkurat The pirate bay? Det er mange andre tusener av slik sider ute i verden. Man får ikke lastet ned direkte fra The Pirate Bay, de henviser deg til steder der du kan laste ned det du leter etter! Blir The Pirate Bay oppfinnerne dømt skyldige, kan andre nettsider som dette like så godt også bli saksøkt.
i motsetning til TPB (thePirateBay) finnes det nedlastningsprogram som Limewire og Azureus trolig nok gjør noe mer ulovlig. Her laster man ned programmet på datamaskinen og dermed kan man laste direkte ned.
Hvorfor ikke prøve å fjerne linkene som TPB henviser til istedet for å bruke så mye energi på mennesker som egentlig ikke har gjort annet enn å linke opp til sidene?
Hvem går det utover? Med ulovelig fildeling flyende rundt på nettet, gjør at mange kjendiser tar et oppgjør.
Hva er hele hensikten med å fjerne TPB? Tror de at nettmennenskene ikke kan bruke andre resurser? Vi lever i et nettsamfunn hvor nye ting kommer frem hver eneste dag. Mulighetene er mange, hvorfor ikke prøve å bruke andre metoder enn å "go all american" i å saksøke?
-Plateprodusentene kunne bruke lignende programmer som Spotify, hvor man betaler rundt hundre kroner i måneden for å høre på musikk.
Mulighetene er mange.
Hva mener du?