torsdag 23. april 2009

Piratefail

Hva har skjedd siden siste innlegg?
Her kommer oppfølgingen av Thepiratebay.org innlegget jeg skrev for noen uker tilbake. Nå har har gutta fra the bay blitt talt skyldig i fildeling av film, musikk og dataspill via nettsiden. Ifølge dagbladet mener den amerikanske filmindustrien at nettsiden skylder dem 100 millioner kroner, men tingretten har fastsatt seg til et lavere beløp. Straffen ble på et års fengsel og 30 millioner svenske kroner i erstatning.

Men de gir ikke opp. Alle fire har meldt fra seg at de vil anke og at nettsiden vil fortsette som før.

Min mening og fremtidige håpefulleplaner:
Hvor mange ganger har egentlig the piratebay blitt saksøkt nå? Tre ganger? Mine meninger har kanskje ikke så mye å si, men jeg vet ikke helt hvordan jeg skal sette meg inn i saken fordi jeg har både meninger som går imot og for.

Forhåpentligvis slipper vi en saksmåls bølge mellom platepordusentene og filmindustrien mot de ulovelige fildelings sidene. Håper de inser at de burde gjøre noe og heller prøve å få ting til å bli enklere og ikke like dyrt som det er nå. Som sagt tidligere så jobber jeg i en platebutikk og dermed blir musikk og film utrolig mye billigere enn for andre. Dermed bruker jeg ikke nettet til å finne musikk eller film, men jeg skal ikke nekte at jeg ikke har gjort det før.
Noe som jeg syntes industrien (for de som har blitt rammet) kunne tatt mer sjangser på og som faktisk fungerer er lignende programmer som Spotify
(Hva er det?)og Grooveshark


KILDER: Her. Publisert 17.04.09

fredag 17. april 2009

Annen etnisk bakgrunn fremstilt i media!

"Invandrere bak alle anmeldt overfallsvoldtekter i Oslo"
-
Innleggets inspirasjon
(Photo: Internett Space invaders)
Når det kommer til fremstillingen av mennesker i mediene er fremstillingene forskjellige. Så klart er fremstillingen av en person som har vært involvert i et drap fremstilt på en annen måte enn en person som har vært med å publisere "SOS Redd Barna" konserten.
Men hvordan er fremstillingen i media når to mennesker, et fra Norge og en opprinnelig fra Afghanistan er involvert i samme drapssak?

Begge blir fremstilt i samme situasjon, men jeg tror intrykket av den Afghanske mannen letter siger inn i hjernen.

Mediene er utrolig flinke til å gi meninger og fremstille dem på en måte som mottakerne kommer til å se ned på. Selv om vi vet at ikke alle mennesker med annen etnisk bakgrunn er slemme, så får vi fortsatt inntrykk av dette når vi hører gang etter gang voldelige nyhetsartikler en gjerningsmann med annen etnisk bakgrunn.

Tar vi får oss saken VG skrev:
Her sies det at "Innvandrere er bak alle anmeldte overfallsvoldtekter i Oslo". For å fortelle deg sannheten tenkte jeg med en gang mennesker med mørk hud og kanskje de fra midtøst-landene. Kanskje fordi det er de som
oftest er involvert under begrepet "Innvandrer". Men saken er er at det også kan være polakker, russere og frankere. De "ligner" oss, men er fortsatt innvandrere, de er mennesker med annen etnisk bakgrunn.
(Syntes dette var veldig rart, siden jeg selv er halvt Filippinsk og dermed syntes jeg at ordet innvandrer assosieres til mennesker som kommer fra midtøst-landene)
Saken forteller oss at gjerningsmennene er traumatiserte eller psysisk skadd, eller kommer fra et land hvor vold mot kvinner er vanlig. Syntes dette var en bra ting å skrive. Hvorfor: Saken er at når vi hører at de kan være traumatiserte eller psykisk skadd så blir "Innvandrer" gruppen forminsket. Nå er det innvandrer med traumatiserte eller psykisk skadde gjerningsmenn.

Hvorfor blir vi alltid opphengt over at det var en person med en annen etnisk bakgrunn som gjorde den kriminale handlingen? Er ikke det som er viktigst det som har skjedd? Som jeg har fått inntrykk av er at selv om vi syntes at drapet eller handlingen var helt forferdelig blir vi alltid ekstra opphengt på at det var mennesker med en annen etnisk bakgrunn som stod bak. Alle mennesker er i stand til å gjøre kriminelle handlinger, derfor syntes jeg at vi egentlig ikke trenger å henge oss opp i hvor personen kommer fra eller hva slags religion personen har.

Hva syntes du om medienes fremstilling av personer med annen etnisk bakgrunn?


fredag 27. mars 2009

Medieavhengighet

-Det finnes mange forskjellige typer avhengighet, for meg er det perfekte ordet medieavhengighet. Det går ikke en eneste dag der jeg ikke benytter noe fra mediene.

Internett og data
Det nærmer seg slutten av dagen, jeg har ikke vært borti datamaskinen eller internett og kroppen min føler seg uggen! Vanligvis går det ikke mange dager uten data og nett.

Mobiltelefonen

Her har vi en bitteliten duppedings som totaltsett styrer hvordan hverdagen min blir. Det høres rart og overdramatisk ut, men desverre er det sant. Jeg sjekker den konstant, selv om det ikke skjer noe nytt på den.
Når jeg hører lyden av en mobil så sjekker jeg min egen selv om det ikke er min ringetone eller den meldingslyden jeg har. Jeg sjekker klokken på den, selv om jeg har en svart klokke på min venstre arm. Om jeg har glemt den hjemme, vurderer jeg alltid å dra tilbake igjen for å hente den.

Kroppen blir rar og jeg føler meg plutselig disorientert. Alt dette for en liten mobil? Har egentlig aldri tenkt på det før nå. Om mobilen min har lite strøm og det fortsatt er 6 timer før jeg kommer hjem, skrur jeg av mobilen for å spare strøm. Men om litt skrur jeg den på igjen for å sjekke om det skjer noe. Det skjer ingenting! OK, jeg skrur den av igjen og om litt skrur jeg den på igjen.


Spill
Det startet med Super Nintendo (tidlig 90 tallet) spill sammen med min bestevenn Luigi. Da gikk det for det meste med Super Mario og Luigi spill. Hvor ironisk er ikke det. Gjett hvem som spilte Luigi?
Senere utviklet det seg til Super Nintendo 64 og Playstation. Hvor spill som Crash Bandicoot, Super Mario Kart, Donky Kong, Tekken, Street fighter, Ninja Turtles og Power Rangers ble spilt til de ikke ville fungere mer. Etter som årene gikk har ikke mye forandret seg. Jeg spiller fortsatt Super Mario, Street Fighter, men spillmulighetene har utviklet seg kraftig siden den gangen. Det sitter litt igjen, det går ikke en eneste dag uten at jeg spille er spill. Om det er i form for internettspill eller om det er spill via PS3, xBox, Wii eller DS spiller ingen rolle. Som f.eks akkurat nå ligger DS min i sekken. Får ikke akkurat tid til å spille på skolen, skal heller ikke på jobb, men iPoden min er død så jeg får ca 20 minutter å spille på vei hjem. TWO THUMBS UP

-Da kommer jeg over enda en ting som ligger mitt hjerte nær, musikken. Nå har vel ipoden vært død i rundt 2 uker nå og jeg føler meg tom. Derfor er jeg avhengig av musikken jeg får hørt på skolen og må sette på enda mer musikk når jeg kommer hjem for å ta igjen det som ble mistet på bussen:( Jeg jobber også i en musikkbutikk, der musikken står på fra da jeg kommer inn i butikken til jeg må låse. Vi selger også filmer og dermed er film noe som interesserer meg sterkt. Jeg får lånt med meg film hjem, og dermed blir det ikke lett å holde seg unna! Innkjøpspris på både cd'r og dvd'r er vanskelig å holde seg unna. En cd her for 18,50 og en annen dvd for 50. Skal ikke nekte at en del av lønnen går unna til dette.

-Så som man kan lese er jeg veldig avhengig av mediene. De er vel alle på lik linje med hverandre, de utfyller dagene mine og gjør meg til meg. Det er ikke lett å holde seg unna.:(


-Er du avhengig av noe? Har vi noen likheter?

fredag 20. mars 2009

Medietilbud for unge mellom 16 - 20 år


-Media er i dag en stor del av ungdommenes hverdag. Og det er vanskelig å komme seg en hel dag uten å bli stappfull av følelser og inntrykk via avis, tv, blader og internett.
Helt siden 1900-tallet har verden vært i en teknologisk utvikling som fortsatt pågår.
Helt siden Tv ble det nye og raskeste måten å gi publikum nyheter og andre nyttige saker har den bare utviklet seg enda mer. I dag kan ungdommer sammenligne seg selv med modeller både på Tv, magasiner og store reklameplakater. Vi får vite alt vi vil med hjelp fra mediene, alt fra hva som er "inn" og "ut" i moteverden, Nyheter både innenlands og utenlands og hva kjendisene hadde på seg forrige uke.

-Hva er det vi egentlig ikke har tilgang til akkurat nå? Fjernsyn, radio, datamaskin, internett, avis og magasiner. Om du befinner deg hjemme eller ute, trenger man ikke å søke lenge for å finne ulike varianter av medietilbud. En vanlig dag for meg starter med å sette på enten litt musikk om det er via tv eller iPoden. Og når jeg endelig har kommet meg ned til lillestrøm, befinner jeg meg paserende forbi minst fire narversen kiosker og butikker som selger magasiner og dagens avis. Når skolen starter er blikket mitt klistret fast til datamaskinen til de siste minuttene av skoledagen. Om jeg er hjemme eller på jobb har jeg muligheten til mer internett, tv og musikk. Valgmulighetene er mange.

-Når vi først snakker om medietilbud, syntes jeg at datamaskin og internett er det mediet som blir mest brukt av ungdommer i dag. Som foreksempel nå, du befinner deg på nettet og leser dette. Hvor lenge har du sittet på internett i dag? En gang i første klasse fikk klassen min og meg en oppgave i å notere ned bruken av forskjellige medier i løpet av en uke. Resultatet var utrolig artig å se på når den uken var ferdig.

Det ikke så veldig lenge siden internett dukket opp, men i det siste par årene har det ekspandert til et helt annet nivå. For å lese om de nyeste nyhetene klikker jeg meg selv inn på nettaviser alt fra Vg, Dagbladet og Aftenposten. Kommunikasjonen med omverden er enkel og store med internett. Chat, oppdatering på alt fra musikk, nyheter, mote du finner alt. På internett finner vi oss i et område hvor begrensningene ikke finnes.

Jeg bruker tv og film mye i min hverdag. Kanaler som Viasat4 og Tv3 er ofte satt på for å få med meg den nyeste episoden av Chuck eller Family guy og the Simpsons. Jeg skal ikke nekte for at disney channel eller cartoon network har noen underholdene programmer de også
XD Og hvis noen av de programmene ikke går i dag på tv, kan jeg alltid bare klikke meg selv inn på nettet og se det der.

Noen av mine daglige nettsteder; Twitter, Gmail, Blogspot, Aftenposten, Vg, Nylon Mag og Google, Blackle.

fredag 13. mars 2009

Journalistikk & Markedskommunikasjon

Hva er journalistikk?
Du har nettopp kjøpt deg det siste nummeret av ditt favoritt blad eller avis. Du logger deg inn på din favoritt nettside og leser om det aller nyeste innenfor denne verden. Dette er en form for journalistikk! Journalistikk kan komme til deg i flere former enn på papir. Radio og tv har lenge vært nyttige kanaler for å utbrette informasjon. Oppgaven til en journalist er å selge og bidra til et økt antall lesere, lyttere eller seere. Her må brukerne informeres og oppdateres, og pressen er en viktig kanal for seriøs informasjon.

-Det meste av det redaksjonelle stoffet som ikke er reklame, er journalistikk. Vi som ikke er journalister får bare sett sluttproduktet, men når vi snakker om journalistikk dreier det seg om flere ting enn bare sluttproduktet. Hvordan kom det fram til et sluttprodukt? Da finner vi prosessen; forarbeid, kildebruk, innhold og dermed kommer det endelig resultatet.

Sigurd Allern, professor i journalistikk definerer nyhetsjorunalistikk som en innsamling og formidling av rapporter om faktiske hendelser og aktuelle begivenheter, samt tolkninger og meninger om dette, basert på adgang til ulike kilder og kildekritikk, formidlet i en form som er tilgjengelig for publikum på et gitt marked.

Hva er markedskommunikasjon?
Du får det hver eneste dag i posten (hvis du ikke har Nei takk til reklame klistremerke), REKLAME. Irriterende popup vinduer på nett, REKLAME! Så når noen snakker om markedskommunikasjon mener de rett og slett reklame, PR og diverse andre markedsføringstiltak. Målet går ut på å skape oppmerksomhet, om det er et produkt, må du få frem de gode elementene i produktet og få til et salg. Her gjør de forskjellige byråene grundig undersøkelse av markedet, lager en form for salgsfremmende tiltak, hvordan nå målgruppen sin, tanken på reklamekampanjer, stander, messer og pressekonferanser.

Så hva er forskjellen og likheten mellom disse to?
Likheten er at de begge er ute etter å få publikum interessert. Avsenderen vil ha mottakernes oppmerksomhet. De vil at saken/produktet skal komme fram til publikum. I tillegg bruker begge for det meste like arbeidsprosesser. Forskjellene er at journalistikk skal komme frem med nyheten, de må gjøre research og når nyheten er ferdig er den klar til publisering. (tv, radio, avis, nett).

Innenfor markedskommunikasjon har vi en direkte avsender, det er reklame og pr. De er ute etter å få solgt det de selger, prøver å nå mottakerne slik de vil at produktet skal gjøre. Eksempel; Nike reklamen, Men vs Women! (så klart vinner jentene) Der Nike dokumenterer ned hvor langt du har løpt og som igjen blir registrert på dems nettside. Her fanget de meg og tydeligvis andre mennesker. Er egentlig ikke en person som jogger fast hver uke, men fikk fortsatt lyst til å prøve (altså ikke en person som jogger i det hele tatt). Se resultat her!

fredag 27. februar 2009

AiAi Captain

The Pirate Bay er en av verdens største fildelingsportaler og har rundt 15 millioner brukere. Siden 16. februar 2009 startet rettsaken mot the Pirate Bay, de fire tiltalte føler seg sikre mot erklæringene. Det hele kan ende med 2 års fengsel og millioner av kroner i erstatning.

Allerede etter første dag ble de tiltalte erklært uskyldige og over 60 000 mennesker svarte på en undersøkelse av Aftonposten og hele 90% av menneskene mente at Pirate Bay-saken burde frikjennes.

Selv har jeg flere meninger om saken: Ulovlig nedlasting har lenge vært et problem for produsentene som vil tjene penger. Fallet på platesalget dropper og flere og flere klikker seg heller inn på nettet. Du skal ikke lenger enn til Google eller annet søkeprogram for å få henvisninger til de ulovlige filene.

Hvorfor akkurat The pirate bay? Det er mange andre tusener av slik sider ute i verden. Man får ikke lastet ned direkte fra The Pirate Bay, de henviser deg til steder der du kan laste ned det du leter etter! Blir The Pirate Bay oppfinnerne dømt skyldige, kan andre nettsider som dette like så godt også bli saksøkt.
i motsetning til TPB (thePirateBay) finnes det nedlastningsprogram
som Limewire og Azureus trolig nok gjør noe mer ulovlig. Her laster man ned programmet på datamaskinen og dermed kan man laste direkte ned.
Hvorfor ikke prøve å fjerne linkene som TPB henviser til istedet for å bruke så mye energi på mennesker som egentlig ikke har gjort annet enn å linke opp til sidene?

Hvem går det utover? Med ulovelig fildeling flyende rundt på nettet, gjør at mange kjendiser tar et oppgjør.

Hva er hele hensikten med å fjerne TPB? Tror de at nettmennenskene ikke kan bruke andre resurser? Vi lever i et nettsamfunn hvor nye ting kommer frem hver eneste dag. Mulighetene er mange, hvorfor ikke prøve å bruke andre metoder enn å "go all american" i å saksøke?

-Noen cd'r man får kjøpt i butikkene har kopieringsperre slik at du heller ikke får brukt det i iTunes med mindre man kjøper platen på nett.
-Plateprodusentene kunne bruke lignende programmer som Spotify, hvor man betaler rundt hundre kroner i måneden for å høre på musikk.
Mulighetene er mange.

Hva mener du?

Hva mener bakmennene?


fredag 13. februar 2009

Nettvett for deg som blogger!

NettVett
Om du er en blogger og legger ut om ditt liv burde du ta en nøyere sjekk på hva du burde være forsiktig med.

Gi aldri fra deg opplysninger om navn, adresse eller telefonnummer andre.
Selv om du har lyst til at leserne
dine skal vite mest mulig om deg burde du helst unngå å skrive hvor du bor,
telefon/mobil nummer. Bloggen din er åpen for alle og dermed kan hvem som helst ta seg en tur innom.
Man kan aldri vite hvordan mennesker er. Menneskene du møter over nettet gjemmer seg
bak en pc'skjerm og du vet absolutt ikke om personen bak den er den han/hun
utgir seg for å være.

Vær forsiktig med ironi og sterke uttrykk, det er lett å overdrive når du er på nettet og ikke står ansikt til ansikt med dem du kommuniserer med
Å skrive sterke og ironiske ting på nett kan oppleves som utrolig krenkende til andre personer. Selv om du ikke mener det på en negativ måte, kan du fortsatt møte på mennekser som vil gå imot deg og gi deg en dårlig opplevelse.
Skal du møte noen du har chattet med på nett?
Det første møtet med en person som du møter over nett burde være på et offentlig sted.
Hvorfor? Hvis personen har "planer" så kan dette være utrolig vanskelig å gjøre når mange er tilstede.
Gjerne ta med deg en voksen eller en venninne. Personen du tar med trenger ikke å stå ved siden av deg.
Den kan stå et stykke unna, late som om dere ikke kjenner hverandre. Dermed når du føler at alt går bra,
kan du gi et tegn på at alt går bra.


Sjekk alltid hvem som har laget informasjonen du finner
- husk at alle kan legge ut noe på nett
.
Sjekk om det er en pålitelig kilde og når informasjonen ble sist oppdatert. Ikke stol på alt du leser og finner på nettet.

Åpen blogg eller Lukket blogg?
Det finnes ufattelig mange forskjellige type blogger der ute. Og om du har en burde du ha dette punktet i bakhodet. Først spør jeg deg: Har du en åpen eller
lukket blogg? Om du har en åpen blogg, så må du huske at siden den er tilgjengelig for alle der ute kan hvem som helst lese bloggen.
Og da mener jeg hvem som helst... Lærer, mamma, pappa, familie, bekjente, fremtidige og nåværende sjefer. Så hver alltid oppmerksom på hva du
legger ut om i bloggen din.

Da håper jeg at dette innlegget har hjulpet deg med din blogg eller din fremtidige blogg. Om du kjenner noen som blogger og ikke har peiling på nettvett,
hver en god venn og gi han eller hun denne linken!

For mer nettvett regler klikk her!
Og for mer nettvett regler om blogging: Klikk her